Méthode socialiste pour arnaquer les contribuables

Lors du vote du budget 2008, les responsables régionaux socialistes avaient justifié l’augmentation des taux d’imposition par la nécessité d’accélérer la réalisation des " grands projets structurants " et de conserver un niveau de recettes fiscales stables !

C’est ainsi qu’ils avaient relevé de près de 2% les taux régionaux pesant sur les contribuables, véritables vaches-à-lait de la gestion pseudo socialiste.

Dix mois plus tard, quel est le bilan ?

Le constat a été fait directement par Bernard Roman, adjoint aux Finances : compte tenu de la non-réalisation de certains projets (et notamment du retard du Louvre-Lens), la région a trop de sous !

Bonne nouvelle, nous direz-vous… On va vous rendre ce qu’on vous a injustement pris !

Et bien non ! Et c’est là la subtilité de la gestion socialiste… on a trouvé d’autres dépenses à faire… Et comme cela ne suffit pas à éponger l’excédent, on se précipite sur la première demande qui se présente : Martine Aubry a besoin de sous pour son stade ? Deux heures après le début de la " discussion ", c’est bouclé : on n’a pas vu le dossier, on ne connaît rien des partenaires mais on a signé : les contribuables régionaux donneront 45 millions de plus !

Et certains socialistes osent se plaindre du comportement irresponsables des banques…

Où vont vos impôts ?

A titre d’exemple, voici juste quelques subventions que le Conseil régional a voté (sans ma voix ni celles de mes collègues Carl LANG, Philippe BERNARD, François DUBOUT, Eric IORIO et Dominique SLABOLEPSZY), en commission permanente, hier après-midi !

C’est effarant !

15 000 € pour l’association " Les amis de la fondation de Lille " de… Pierre Mauroy

15 000 € à l’association de Coordination régionale de l’immigration

1 027 806,50 € au Fresnoy, un studio d’art contemporain, dont la gestion avait été critiquée par la Cour Régionale des Comptes.

48 146 € pour l’association AIDES, pour l’action intitulée : " prévention auprès des hommes entre eux du Nord Pas-de-Calais " (Sic !)

14 640,5 € pour créer une " Maison de la citoyenneté " à Carvin

4 444,80 € pour la réalisation d’un parc de jeux pour enfants, à CUBA, chez les frères Castro

26 000 € à l’association pour la gestion des associations de Roubaix (!)

45 000 € pour le projet de hub-foot dans la région, pour l’année 2008/2009

12 500 € pour l’opération " hybridation des formes artistiques contemporaines " (sic !)

34 900 € à l’association Le Partenariat, qui vise à promouvoir le développement des pays du sud, avec l’argent des contribuables du Nord/Pas-de-Calais…

Sans oublier les 3 050 € pour l’achat par une association de " percussions brésiliennes " ou les 3 150 € pour le " développement des ateliers participatifs ", ni les 10 113 € pour la " démocratie participative et la découverte de l’Europe " à Grenay…

Si les élus régionaux avaient fait preuve de bon sens en refusant de voter ces subventions, le contribuable aurait économisé presque 1,26 million d’euros !

Notre point de vue - Décembre 2007

Notre Point de vue, le bulletin flash de Carl LANG et des élus Front National au conseil régional Nord/Pas-de-Calais est sorti :

Au sommaire :

Edito

Budget 2008 : matraquage fiscal et politiques inutiles !

Extraits de séance - Les interventions des élus nationaux

Amendements : le Front National fait des propositions constructives

 A télécharger : décembre 2007.pdf

Conseil municipal du 29 novembre

Voici, ci-dessous, mon intervention au dernier conseil municipal du 29 novembre 2007.

 

"Monsieur le maire, mes chers collègues,

Le contexte économique dans lequel s’inscrivent ses orientations budgétaires s’est fortement dégradé. La situation économique mondiale en 2007 est connue de tous : Chine, Inde et Russie sont les plus gros contributeurs à la croissance calculée en parité des pouvoirs d'achat

Les économies émergentes, quant à elles, continuent à tourner à plein régime : le renchérissement rapide des matières premières leur a valu un afflux massif de capitaux.

L'Amérique connaît, elle un " trou d'air " dont personne ne voit la fin. Toujours à la limite de la déflation, le Japon est un peu dans la même situation vacillante que la zone euro.

L’Union européenne étant de plus en plus ouverte à tous les vents, elle subit de plein fouet les turbulences de l’économie mondiale. C’est ainsi que Bruxelles prévoit un ralentissement de la croissance dans sa zone euro pour 2007-2009 pour les raisons évoquées à l’instant.

Dans ce contexte mondial, LA CROISSANCE de notre pays est en STAGNATION. La France enregistre de moins bons résultats que ses voisins européens. Selon la Commission, la hausse de l'activité ne sera que de 1,9 % du PIB en 2007. En 2008, la prévision de croissance optimiste de 2 % est avancée par Bruxelles, soit le bas de la fourchette de 2 à 2,5 % prévue par le gouvernement Sarkozy. Ajoutons à cela les hausses du pétrole. La croissance française pourrait de ce fait être amputée de 0,5 point.

Si tout cela semble très lointain pour le contribuable wattrelosien, il ne doit toutefois pas oublier que c’est tout de même dans ce cadre là que doit être élaboré le budget municipal de notre ville, puisque la mondialisation que vous et vos amis avez encouragée et continuez d’encourager est un fait réel, une machine à broyer les peuples, et en ce qui nous concerne, une machine à broyer le peuple français.

Mais qui d’autre que les gouvernements successifs ont accepté de se soumettre au diktat des 3% maxima de déficit public.

Ainsi, vous vous plaignez de la stagnation et même d’une certaine baisse des recettes de l’Etat. C’est vrai que dans le cadre de ses médiatiques réformes, l’Etat prétend se serrer la ceinture. Wattrelos en subit donc les conséquences, mais LMCU se comporte exactement comme l’Etat. Faute de marges de manœuvre financières, Wattrelos ne peut rien espérer de plus de sa part ! Et pourtant là, vous ne vous plaignez pas ! C’est étonnant !

Comme chaque année, vous nous réciterez votre litanie : les bases d’imposition de Wattrelos sont inférieures à celles de communes voisines, ce qui nous pénalise, et nous oblige à augmenter les taux d’imposition. Rassurez-vous, monsieur le maire, Sarkozy vous a entendu, puisque une réactualisation des bases de la fiscalité locale a été promise par le président de la République, la semaine dernière au congrès des maires. Vous savez, cette réforme des bases, si impopulaire, que la gauche n’a pas osé la mettre en place, lorsqu’elle était au pouvoir.

Quoiqu’il en soit, et pour rassurer le contribuable, ou plutôt l’électeur wattrelosien, je suis sûre, qu’en 2008, année électorale, vous saurez vous montrer raisonnable.

Vous regrettez également, qu’il n’y ait pas de marge pour les dépenses de fonctionnement. Cela est une conséquence logique des choix politiques et financiers que vous avez fait. Vous pouviez en effet choisir entre rigueur et clientélisme, vous avez préféré la deuxième solution, qui est devenu un principe de gestion municipal.

En terme de gestion du personnel, vous désirez " pérenniser " les contrats aidés, qui je le rappelle, sont, à l’origine, une idée socialiste, mais bien peu sociale. Ces contrats sont des sous-contrats, pour des sous-emplois ; sous-payés, donnant droit à un sous-statut et enfonçant leurs bénéficiaires dans la précarité, avec le coût social que nous constatons jour après jour. A côté d’eux, même le CPE semble la panacée !

Vous espérez mener à bien les programmes d’investissement, et en particulier la rénovation urbaine de Beaulieu, qualifiée de " pierre angulaire de votre programme pluriannuel ". Cette rénovation est indispensable, même si elle est très onéreuse. Cependant, cette politique peut être néfaste pour les locataires. En effet, votre incapacité à relancer autrement qu’à la marge l’activité économique et donc à réduire le chômage, conjuguée à une augmentation des loyers déjà constatée, va obligatoirement entraîner un appauvrissement des locataires.

D’autant que la dette continue d’assommer le contribuable wattrelosien. Chaque petit Wattrelosien qui naît, doit déjà supporter presque 45 000 € de dette publique, résultats de décennies de politiques publiques irresponsables :

1 024 € au titre de la commune,

170 € au titre de vos amis socialistes du Conseil général

323 € au titre de vos amis socialistes du Conseil régional

1 429 € au titre de la Communauté urbaine, le laboratoire sarkozyste de l’ouverture

et 42 000 € au titre de l’Etat

Et l’on s’étonne aujourd’hui que les Français se plaignent, avec raison évidemment, de la baisse de leur pouvoir d’achat !

Raison de plus pour faire attention à l’argent des contribuables wattrelosiens. Mais là aussi, le bât blesse.

Tout à l’heure nous évoquerons la politique de la ville et le CUCS de Wattrelos. Madame Ringotte nous présentera cela comme une solution, pas tout à fait miracle, mais presque, afin de résoudre les problèmes de nos quartiers. Un vaste " plan contre la glandouille des jeunes ", pour reprendre l’expression très imagée de Fadela Amara.

Les récents évènements, pour rester pudique, de la région parisienne, nous montrent, une fois de plus, l’inefficacité, voire la nocivité, de ces politiques de la ville. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est la Cour des comptes : empilement des procédures, incertitude sur l’emploi des subventions versées aux associations… Les milliards d’euros dépensés en France sur ces politiques, et les milliers d’euros dépensés à Wattrelos dans ce cadre ne changeront rien à l’affaire. Vous vous plaigniez, tout à l’heure, du serrage de ceinture de l’Etat. Mais pour la politique de la ville, l’argent n’a jamais manqué, et les tableaux que vous nous avez remis dans le document préparatoire à ce conseil le montrent. Rien que pour le CUCS 2007, l’Etat a versé 122 000 euros pour Wattrelos ! N’oublions pas les généreuses participations du conseil régional.

Alors, un peu de courage, stoppons ces gaspillages, ces dépenses inutiles. Cela nous permettrait de substantielles économies, 600 000 euros, pour la construction de notre budget, permettant par une baisse de la fiscalité de rendre un peu de pouvoir d’achat aux Wattrelosiens.

Toutes ces critiques constructives, sont hélas, également valables pour la DM2 dont vous nous gratifiez, et à laquelle évidemment le groupe Front National s’opposera.

Je vous remercie de votre attention".