1er "vrai" conseil municipal

Hier soir avait lieu le conseil municipal. Purement technique, seule une délibération politique était succeptible de "doper" les élus : il s'agissait de dénommer les nouvelles rues de Wattrelos. Parmi les propositions, l'une d'entre elles a évidemment retenu notre attention, le maire nous "refaisant le coup" du brave résistant tombé au champ d'honneur. Nous n'avons pas raté cette occasion de rappeler quelques vérités :  

Monsieur le Maire, vous nous proposez ce soir de dénommer un nouvel axe de Wattrelos du nom du " résistant " qui Môquet, conformément à l’engagement que vous aviez pris en octobre dernier. A l’époque, vous aviez d’ailleurs interdit à l’opposition municipale de s’exprimer sur ce sujet, nostalgique sans doute des méthodes soviétiques.

Mais Guy Môquet mérite-t-il une rue à Wattrelos, même si, ce faisant, vous succombez ou vous soumettez à l’un des caprices du Président de la République.

Rappelons que Guy Môquet a été arrêté en octobre 1940, non pas pour fait de résistance, mais pour propagande communiste, alors interdite en France, le parti communiste ayant alors un comportement que l’on peut aisément et sans tronquer la vérité, qualifier de " très amical " vis-à-vis de l’Allemagne.

Votre choix paraît donc surprenant, voire choquant, surtout si l’on considère qu’il existe, selon les historiens locaux, un certain nombre de résistants wattrelosiens, du réseau du Capitaine Michel notamment, qui n’ont à ce jour pas bénéficié d’un tel hommage.

C’est la raison pour laquelle nous voterons contre ce rapport.

La majorité n'a évidemment pas apprécié ce petit rappel !

Quant à l'autre "groupe d'opposition" dirigé par Monsieur Florin, il a voté l'ensemble des délibérations ! 

DROIT DE REPONSE

Dans un article odieux publié deux jours avant le premier tour des municipales, Marine Le Pen tenait des propos indigne de la vice-présidente du FN qui prétentdait promouvoir la réconciliation de toutes les bonnes volontés. J'ai transmis à la presse le droit de réponse suivant :

" Dans l’édition de Nord Eclair du 7 mars 2008, Marine Le Pen tentait de justifier le refus d’investiture opposée à ma candidature aux élections cantonales de Roubaix-Nord en ces termes. " Sylvie Langlois ne pouvait être investie en raison des démêlés judiciaires de son entreprise. " Il nous faut des candidats irréprochables ".

Ces attaques diffamatoires ont été tenus dans un délai ne me permettant pas de répondre avant le scrutin et avait pour seul objectif de nuire à la candidate, à laquelle on avait refusé l’investiture.

Le seul point d’accord entre Marine Le Pen et moi-même réside dans le fait que les élus et les candidats doivent être irréprochables. En 13 ans de mandat municipal et en 4 ans de mandat régional, je ne pense pas croire avoir démérité en la matière.

Enfin, j’affirme que l’entreprise dont je suis gérante depuis 1 an n’a aucun démêlé judiciaire.

Marine Le Pen, en agissant de la sorte, se met elle-même en porte à faux avec les principes de " pureté " qu’elle prône. La calomnie ne salit jamais que ceux et celles qui la pratiquent.

Je me réserve le droit de porter plainte pour diffamation".

RECONQUETE

Malgré la crise que traverse le Front National, la droite nationale sera présente au conseil municipal de Wattrelos durant 6 ans. Nous pourrons donc, Michel Hubaut et moi-même continuer à défendre Wattrelos et les Français d’Abord ! Nous vous en remercions et nous engageons à poursuivre notre combat pour le redressement de la droite nationale à Wattrelos.

Comme vous le savez sans doute, Jean-Marie LE PEN a, sans aucune justification, refusé de soutenir la liste que nous avions ensemble constituée. Cela explique sans doute le recul de notre score par rapport à 2001 et cela a contribué à améliorer celui de Marc Florin, représentant de l’UMP et de Sarkozy !

Mais, le taux record d’abstention doit relativiser le résultat de l’élection puisqu’un Wattrelosien sur deux ne s’est pas déplacé !

Il y donc un énorme travail de reconquête de l’électorat à accomplir. Les électeurs wattrelosiens, se rendront très vite compte que tant Baert que Florin ne sont que les représentants des gouvernements qui ont conduit notre pays à la faillite.

C’est la raison pour laquelle, je compte lancer très vite, une association de défense des Wattrelosiens afin de relayer dans les quartiers, notre action au Conseil municipal. Pour ce faire, nous avons plus que jamais besoin de correspondants au sein de chaque quartier afin d’être informé des problèmes y survenant (insécurité, logement, cadre de vie…) afin d’accroître notre réactivité face aux évènements qui perturbent votre quotidien.

Si vous souhaitez contribuer à notre action, vous pouvez nous contacter par mail ([e-mail]) ou par courrier (Sylvie LANGLOIS – B.P. 90053 – 59392 WATTRELOS CEDEX).

Je compte sur vous pour qu’enfin Wattrelos retrouve enfin dynamisme et tranquillité !

Cantonale de Roubaix-Nord

Dans le cadre des élections cantonales, j’ai tenu hier, en compagnie de mon suppléant Yann Phelippeau, secrétaire régional du MNR, une conférence de presse. A la surprise évidente des journalistes, j’ai donc annoncé que je me retirais de cette élection dans le canton de Roubaix-Nord.

Ma candidature avait pour objet, dans un contexte de baisse d’audience du FN, de réunir l’ensemble de la droite nationale, afin d’offrir une alternative crédible aux candidats du système. Un ticket Langlois/Phelippeau, Wattrelos/Roubaix, FN/MNR me semblait un signe évident de la réconciliation de tous les patriotes, attendue par les électeurs. Candidate en 2001 dans ce canton, j’avais réalisé 18% au premier tour, et Yann Phelippeau, 4,5%.

Informé dès janvier de cette candidature d’union, le siège du Front National a pris la décision, sans m’en avertir, sans tenir compte des réalités locales, de présenter une candidate, clairement opposée à cette stratégie d’union de la droite nationale !

En cohérence avec mon souhait d’union des patriotes, je ne pouvais décemment maintenir une candidature qui n’aurai pas manqué de diviser notre électorat.

Je regrette que ma démarche ait été rejetée par Jean-Marie Le Pen.

Je remercie ceux, nombreux, qui m’ont soutenue, et naturellement, Yann Phelippeau, mon suppléant.

CANONALES 2008 : LA DROITE NATIONALE UNIE !

J'ai déposé hier après-midi en préfecture ma candidature aux élections cantonales sur Roubaix-Nord. Comme je l'avais indiqué aux journalistes lors de ma conférence de presse le 9 février dernier, mon suppléant est roubaisien : il s'agit de Yann Phelippeau, personnage très connu de la population roubaisienne.

Responsable local du MNR, Yann Phelippeau m'a à plusieurs reprises apporté un soutien lors des scrutins précédents. Compte tenu des difficultés traversées par la droite nationale, il me semblait symbolique d'afficher, comme cela se fait dans d'autres lieux, l'unité des vrais patriotes !

 

Les chiffres de l’immigration !

Le 23 janvier dernier, le préfet de Région Daniel Canepa, représentant de l’Etat sarkozyste, présentait son bilan 2007.

Alors que Sarkozy se présentait, du moins pendant sa campagne électorale, comme le champion de la lutte contre l’immigration, son bilan en Nord/Pas-de-Calais est accablant.

84 000 étrangers accueillis en préfecture (68 000 en 2006)

26 200 titres de séjours accordés (22 000 en 2006)

26 sans-papiers grévistes de la faim régularisés…

Et, comme le préfet le disait à la presse, obéissant aux consignes élyséennes, il compte " faire encore mieux en 2008 " !

Mauvaise nouvelle pour les Wattrelosiens et les habitants du Nord/Pas-de-Calais, qui subissent chaque jours les conséquences de cette immigration irresponsable !

Toujours plus d’immigration !

La commission Attali rendra le 23 janvier prochain son rapport au président de la République sur les propositions à mettre en œuvre afin de garantir la croissance française.

Parmi les 300 mesures, figure l’augmentation de l’immigration. Aveuglé par une idéologie libérale et mondialiste, l’immigration est toujours, pour l’ancien conseiller de François Mitterand, une chance pour la France et une " source de création de richesse, donc de croissance " !

30 ans après les premières vagues d’immigration massive, les Français en général et les Wattrelosiens en particulier n’en sont toujours pas convaincus !

On se demande bien pourquoi…

Notre point de vue - Décembre 2007

Notre Point de vue, le bulletin flash de Carl LANG et des élus Front National au conseil régional Nord/Pas-de-Calais est sorti :

Au sommaire :

Edito

Budget 2008 : matraquage fiscal et politiques inutiles !

Extraits de séance - Les interventions des élus nationaux

Amendements : le Front National fait des propositions constructives

 A télécharger : décembre 2007.pdf

Conseil municipal du 29 novembre

Voici, ci-dessous, mon intervention au dernier conseil municipal du 29 novembre 2007.

 

"Monsieur le maire, mes chers collègues,

Le contexte économique dans lequel s’inscrivent ses orientations budgétaires s’est fortement dégradé. La situation économique mondiale en 2007 est connue de tous : Chine, Inde et Russie sont les plus gros contributeurs à la croissance calculée en parité des pouvoirs d'achat

Les économies émergentes, quant à elles, continuent à tourner à plein régime : le renchérissement rapide des matières premières leur a valu un afflux massif de capitaux.

L'Amérique connaît, elle un " trou d'air " dont personne ne voit la fin. Toujours à la limite de la déflation, le Japon est un peu dans la même situation vacillante que la zone euro.

L’Union européenne étant de plus en plus ouverte à tous les vents, elle subit de plein fouet les turbulences de l’économie mondiale. C’est ainsi que Bruxelles prévoit un ralentissement de la croissance dans sa zone euro pour 2007-2009 pour les raisons évoquées à l’instant.

Dans ce contexte mondial, LA CROISSANCE de notre pays est en STAGNATION. La France enregistre de moins bons résultats que ses voisins européens. Selon la Commission, la hausse de l'activité ne sera que de 1,9 % du PIB en 2007. En 2008, la prévision de croissance optimiste de 2 % est avancée par Bruxelles, soit le bas de la fourchette de 2 à 2,5 % prévue par le gouvernement Sarkozy. Ajoutons à cela les hausses du pétrole. La croissance française pourrait de ce fait être amputée de 0,5 point.

Si tout cela semble très lointain pour le contribuable wattrelosien, il ne doit toutefois pas oublier que c’est tout de même dans ce cadre là que doit être élaboré le budget municipal de notre ville, puisque la mondialisation que vous et vos amis avez encouragée et continuez d’encourager est un fait réel, une machine à broyer les peuples, et en ce qui nous concerne, une machine à broyer le peuple français.

Mais qui d’autre que les gouvernements successifs ont accepté de se soumettre au diktat des 3% maxima de déficit public.

Ainsi, vous vous plaignez de la stagnation et même d’une certaine baisse des recettes de l’Etat. C’est vrai que dans le cadre de ses médiatiques réformes, l’Etat prétend se serrer la ceinture. Wattrelos en subit donc les conséquences, mais LMCU se comporte exactement comme l’Etat. Faute de marges de manœuvre financières, Wattrelos ne peut rien espérer de plus de sa part ! Et pourtant là, vous ne vous plaignez pas ! C’est étonnant !

Comme chaque année, vous nous réciterez votre litanie : les bases d’imposition de Wattrelos sont inférieures à celles de communes voisines, ce qui nous pénalise, et nous oblige à augmenter les taux d’imposition. Rassurez-vous, monsieur le maire, Sarkozy vous a entendu, puisque une réactualisation des bases de la fiscalité locale a été promise par le président de la République, la semaine dernière au congrès des maires. Vous savez, cette réforme des bases, si impopulaire, que la gauche n’a pas osé la mettre en place, lorsqu’elle était au pouvoir.

Quoiqu’il en soit, et pour rassurer le contribuable, ou plutôt l’électeur wattrelosien, je suis sûre, qu’en 2008, année électorale, vous saurez vous montrer raisonnable.

Vous regrettez également, qu’il n’y ait pas de marge pour les dépenses de fonctionnement. Cela est une conséquence logique des choix politiques et financiers que vous avez fait. Vous pouviez en effet choisir entre rigueur et clientélisme, vous avez préféré la deuxième solution, qui est devenu un principe de gestion municipal.

En terme de gestion du personnel, vous désirez " pérenniser " les contrats aidés, qui je le rappelle, sont, à l’origine, une idée socialiste, mais bien peu sociale. Ces contrats sont des sous-contrats, pour des sous-emplois ; sous-payés, donnant droit à un sous-statut et enfonçant leurs bénéficiaires dans la précarité, avec le coût social que nous constatons jour après jour. A côté d’eux, même le CPE semble la panacée !

Vous espérez mener à bien les programmes d’investissement, et en particulier la rénovation urbaine de Beaulieu, qualifiée de " pierre angulaire de votre programme pluriannuel ". Cette rénovation est indispensable, même si elle est très onéreuse. Cependant, cette politique peut être néfaste pour les locataires. En effet, votre incapacité à relancer autrement qu’à la marge l’activité économique et donc à réduire le chômage, conjuguée à une augmentation des loyers déjà constatée, va obligatoirement entraîner un appauvrissement des locataires.

D’autant que la dette continue d’assommer le contribuable wattrelosien. Chaque petit Wattrelosien qui naît, doit déjà supporter presque 45 000 € de dette publique, résultats de décennies de politiques publiques irresponsables :

1 024 € au titre de la commune,

170 € au titre de vos amis socialistes du Conseil général

323 € au titre de vos amis socialistes du Conseil régional

1 429 € au titre de la Communauté urbaine, le laboratoire sarkozyste de l’ouverture

et 42 000 € au titre de l’Etat

Et l’on s’étonne aujourd’hui que les Français se plaignent, avec raison évidemment, de la baisse de leur pouvoir d’achat !

Raison de plus pour faire attention à l’argent des contribuables wattrelosiens. Mais là aussi, le bât blesse.

Tout à l’heure nous évoquerons la politique de la ville et le CUCS de Wattrelos. Madame Ringotte nous présentera cela comme une solution, pas tout à fait miracle, mais presque, afin de résoudre les problèmes de nos quartiers. Un vaste " plan contre la glandouille des jeunes ", pour reprendre l’expression très imagée de Fadela Amara.

Les récents évènements, pour rester pudique, de la région parisienne, nous montrent, une fois de plus, l’inefficacité, voire la nocivité, de ces politiques de la ville. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est la Cour des comptes : empilement des procédures, incertitude sur l’emploi des subventions versées aux associations… Les milliards d’euros dépensés en France sur ces politiques, et les milliers d’euros dépensés à Wattrelos dans ce cadre ne changeront rien à l’affaire. Vous vous plaigniez, tout à l’heure, du serrage de ceinture de l’Etat. Mais pour la politique de la ville, l’argent n’a jamais manqué, et les tableaux que vous nous avez remis dans le document préparatoire à ce conseil le montrent. Rien que pour le CUCS 2007, l’Etat a versé 122 000 euros pour Wattrelos ! N’oublions pas les généreuses participations du conseil régional.

Alors, un peu de courage, stoppons ces gaspillages, ces dépenses inutiles. Cela nous permettrait de substantielles économies, 600 000 euros, pour la construction de notre budget, permettant par une baisse de la fiscalité de rendre un peu de pouvoir d’achat aux Wattrelosiens.

Toutes ces critiques constructives, sont hélas, également valables pour la DM2 dont vous nous gratifiez, et à laquelle évidemment le groupe Front National s’opposera.

Je vous remercie de votre attention".

 

Liberté d'étudier !

Les grèves étudiantes et lycéennes continuent. Wattrelos n’a, hélas, pas échappé à la règle, puisque les portes du lycée Emile Zola ont été bloquées par des lycéens !

Si le droit de grève est reconnu par la loi et la Constitution, il ne s’applique ni aux étudiants, ni aux lycéens, puisqu’ils ne sont pas salariés, mais au contraire, bénéficiaires d’un service public.

La liberté d’étudier doit être garantie. C’est pourquoi, je condamne les blocages de facultés et de lycées, et en particulier celui du lycée Emile Zola de Wattrelos. Les blocages sont injustifiables car en se pénalisant eux-mêmes, les " bloqueurs " prennent en otage la majorité silencieuse, qui, elle, désire étudier librement. De plus, le blocage d’un lycée est encore moins justifiable, les lycéens n’étant pas concernés par la loi de réforme des universités !

Je demande donc au proviseur du lycée Emile Zola, de prendre les mesures nécessaires, afin que tous les élèves puissent assister à leur cours, et qu’en étudiant, ils puissent se préparer un avenir meilleur que celui que leur réservent les politiques éducatives irresponsables des gouvernements successifs.