La panne d'oreiller de Dominique

Le maire de Wattrelos s'est donc enfin décidé à refuser les diktats du parti anti-démocratique auquel il adhère sans sourcillier depuis plusieurs dizaines d'années !

Mais là, il faut avouer que le péril est imminent  : le siège de député dont il est encore titulaire pour quelques semaines risque d'être attribué,grâce à la complicité des instances nationales du PS, à un élu vert roubaisien très contesté. C'est le  prix à payer pour les électeurs Wattrelos, des marchandages de la gauche plurielle parisienne !

Disons le tout net : Dominique Baert, maire de Wattrelos est pour moi un adversaire politique, voire un ennemi politique à combattre sur certains dossiers !

Mais nous nous retrouvons (du moins je l'espère !) sur un thème : la protection des Wattrelosiens qu'il s'agisse d'emploi, de sécurité, de respect de la dignité humaine.

Et c'est la raison pour laquelle, je crois que sa décision, bien que contestée par les instances nationales qui veulent exclure l'un des leurs au prétexte qu'il exprime une opinion divergente, est bien que tardive, enfin saine pour Wattrelos.

Evidemment, tous les jeunes loups aux dents longues wattrelosiennes le condamnent, oubliant qu'il y a quelques mois à peine, ils rendaient hommage au même ! Idem pour la pseudo opposition municipale qui, depuis son élection sur la liste UMP, s'est montrée championne du monde du grand écart sur l'échiquier politique !

L'intérêt pour Wattrelos est d'avoir un élu enraciné et pas un parachuté, quelle que soit la durée de son voyage : je ne veux ni du communautarisme religieux des une ou de l'autres, ni de l'autoproclamée génie parisienne de droite, sans doute éphémère candidate au seul titre de la parité .

Wattrelos a déjà fait les frais de toutes leurs erreurs : il est temps que cela cesse et qu'on rende enfin un avenir aux familles wattrelosiennes.

1 débat, ça va ; trois débats, bonjour les dégâts...

La presse du jour s'interroge : qui est sorti vainqueur du débat d'hier soir ?

Pour le clan Hollande, c'est clair : c'est Hollande !

Pour le clan Sarkozy : c'est clair : c'est Sarkozy !

Pour la plupart des téléspectateurs, les choses sont sans doute beaucoup plus complexes que ces deux visions partisanes.

Quelques enseignements peuvent néanmoins être tirés de cette rencontre :

1/ La frustration évidente des deux journalistes animateurs, qui n'ont pas pu évoquer l'ensemble des sujets prévus, montre bien que Sarkozy avait raison de demander plusieurs débats dans l'entre deux tours.

2/ Sans préjuger de la véracité ou de l'exactitude de tous les chiffres donnés, l'agressivité permanente et l'arrogance du candidat Hollande (MONSIEUR MOI PRESIDENT) tranchait ouvertement avec le calme et la pédagogie de son adversaire !

3/ Le candidat Hollande fut, comme on pouvait s'y attendre, bien mal à l'aise lorsque Sarkozy, lassé des attaques permanentes sur de prétendues nominations de complaisance, lui rétorqua calmement en rappelant le mal qu'a causé à l'image de la France l'affaire DSK !

En tout état de cause, ce débat bien trop superficiel, n'aura sans doute pas beaucoup éclairé les indécis !

Présidentielles 2012 - 2ème tour

Le 6 mai prochain, les électeurs wattrelosiens auront donc le choix entre l'UMP et le PS.

Dans une région gangrenée par les scandales impliquant la gauche (affaire Carlton, confessions bien tardives de Dallongeville dans "Mafia rose"...) et où les socialistes disposent de tous les pouvoirs (dans notre ville mais aussi à la communauté urbaine, au département et à la région), le choix s'impose de lui-même face à cette morale perdue.

Aujourd’hui victimes des marchandages politiciens de la gauche plurielle qui veut imposer à notre circonscription un député "représentatif" d'à peine 2% des électeurs, les Wattrelosiens doivent refuser d'être une fois de plus sacrifiés par une gauche incompétente et irresponsable.

L'élection de François Hollande symbolisera la disparition de l'identité nationale. Le droit de vote des immigrés (déjà votée par le Sénat depuis son basculement à gauche en 2011) deviendra une réalité qui privera les Français de ce qui leur restait de souveraineté !

Le candidat s'est également engagé, alors que le pouvoir d'achat des Français s'effondre, à leur imposer par une augmentation de la fiscalité, à augmenter l'aide aux pays pauvres !!

Tous les communautarismes (religieux, sexuels, associatifs) seront favorisés avec votre argent alors que le liberté d'expression des opposants politiques sera plus sévèrement encadrée voire interdiction !

Face à ces menaces, le refus de choix des candidats éliminés au premier tour est une trahison qui devra être sanctionnée. Chaque bataille pour la défense de la France doit être menée en son temps : les calculs politiciens dégradent l'action politique !

C'est pour ces raisons qu'en tant qu'ancienne conseillère régionale du FN, présidente du groupe WFN au conseil municipal de Wattrelos depuis 1995, j'appelle donc les électeurs wattrelosiens à faire barrage à la gauche le 6 mai prochain en votant massivement pour Nicolas Sarkozy.

Nouveaux scandales en perspective à Wattrelos ?

Selon des sources concordantes, après « l’affaire » du Comité des Œuvres Sociales, après « l’affaire » Avenir Jeunesse, après « l’affaire » de la Ferme pédagogique… de nouvelles « curiosités » sont apparues dans la ville

Selon des informations à ce jour non contestées, un certain nombre d’agents municipaux se plaignent de la suppression de la notation des agents pourtant prévue par la loi. En effet, cette évaluation du personnel municipal, qui a notamment pour objet de permettre la promotion des élus au sein des services municipaux, est également un argument de « vente » lors des demandes de mutation voire en cas de procédure disciplinaire. Or, pour d’obscures raisons, le maire a décidé de supprimer cette notation, lui permettant sans doute ainsi de promouvoir selon son bon vouloir ! Cette décision pourtant scandaleuse aurait été prise avec l’aval des membres des représentants du personnel !

Par ailleurs, il semblerait que le climat au sein de la police municipale ne soit pas au beau fixe, un agent ayant mis en doute la gestion du produit des amendes pourtant précisément réglementée par la loi. Une enquête aurait été effectuée mais il semble que personne ne souhaite en rendre les résultats publics. Le maire de Wattrelos aurait-il là encore quelque chose à cacher ? En attendant, l’agent de la police municipale qui a soulevé le lièvre aurait fait l’objet d’insultes, brimades et menaces de la part de ces collègues et de sa hiérarchie et est aujourd’hui en arrêt de travail !!

Nous demandons donc au maire de Wattrelos de se justifier publiquement sur ces deux points.

La lumière doit être faite sur les méthodes de la gestion municipale !

 

Wattrelos a un "mauvais" budget

Comme chaque année, vous trouverez ci-dessous l'avis du groupe sur le budget présenté par l'équipe Baert. Une fois de plus, cette intervention a provoqué la fureur du maire. On se demande pourquoi !

"Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Le budget primitif de Wattrelos tel que vous nous le présentez traduit parfaitement, quelques semaines avant des échéances capitales pour notre pays, la menace que fait peser la gestion de gauche sur les finances publiques.

Contrainte par la dégradation des comptes de la ville à réaliser des économies sur les frais de fonctionnement de la majorité qui engloutissent les impôts des contribuables, vous êtes parvenus en quelques mois, à restaurer un niveau d’épargne positif alors qu’elle était jusqu’alors fortement négative, limitant l’investissement dans la ville !

Monsieur Khiter a même affirmé que cet effort demandé aux services municipaux a avait réalisé sans nuire à la qualité du service rendu à la population. C’est donc bien la preuve qu’on peut faire autant avec beaucoup moins !

Alors, à quoi bon pleurnicher une fois de plus sur de prétendues réductions des dotations d’Etat qui vous empêcherait de réaliser les promesses électorales faites en 2008 !

Nous sommes tous conscients aujourd’hui de l’état lamentable du budget de l’Etat et on ne peut pas reprocher au gouvernement actuel d’être le premier à se pencher enfin sur le problème de la dette !

Certes on peut considérer, comme notre collègue Guy Duel, que trop d’efforts sont demandés aux petits au détriment des gros. Mais, quelles que soient les erreurs et insuffisances des décisions gouvernementales, elles ont au moins le mérite d’exister et de prouver une véritable volonté de changement dans la façon de gérer l’argent public, ce qui tranche radicalement avec le budget de Wattrelos.

Votre budget reflète en effet la plus parfaite malhonnêteté intellectuelle visant à faire porter sur d’autres l’incompétence de la majorité municipale !

Pour justifier l’échec du socialisme à Wattrelos, la majorité municipale recherche un bouc émissaire : le gouvernement est une cible facile en cette période électorale et pourtant même lorsque vous vous attaquez à lui vous êtes mauvais.

Certes, les dotations n’augmentent plus ou du moins pas assez pour financer le train de vie luxueux de la majorité.

Reprenons les chiffres clés de Wattrelos :

Le budget global s’élève à 62 millions d’euros, fonctionnement et investissement confondus.

Mais ce budget pourtant présenté en apparence en équilibre révèle de nombreuses anomalies : passons sur l’évaluation approximative comme toujours des dotations d’Etat alors que les chiffres officiels seront connus d’ici un mois. Mais, à Wattrelos, c’est une pratique habituelle : l’affichage prime sur la sincérité !

De même qu’à Wattrelos, on préfère la vision de court terme privilégiant le copinage et le clientélisme à la vision de long terme dont l’objectif est évidemment de sortir Wattrelos du marasme dans lequel l’a conduite un siècle de gestion socialiste !

Après tout, qu’importe pour la majorité le taux de chômage, l’exode qui vide peu à peu Wattrelos de sa richesse humaine, l’absence totale de projet économique, tant que la réélection de l’équipe en place est assurée et que l’emploi des copains est garanti à vie !

Ces choix idéologiques bien loin du service public dont vous vous revendiquez pourtant se traduisent dans les chiffres.

Ainsi, sur un budget de 62 millions, 32 sont consacrés à la rémunération du personnel titulaire ! J’invite d’ailleurs les contribuables à demander, comme ils en ont le droit, communication de l’état du personnel. Ils y relèveront sûrement, comme j’ai pu le faire, quelques coïncidences et curiosités qui démontrent une fois de plus le clientélisme de la majorité.

Elément intéressant de comparaison : le conseil régional qui gère un nombre important de compétences (lycées, formation, apprentissage, les ports notamment)sur tout le territoire régional c’est-à-dire pour plus de 4 millions de personnes, emploie pour se faire environ 4 000 personnes, soit un agent territorial pour 1 000 habitants. A Wattrelos, ville de 42 000 habitants, la municipalité emploie 833 personnes, soit un agent pour 50 personnes !

Et malgré ce sur encadrement, la majorité se montre totalement incapable de répondre aux besoins sociaux de sa population !

Rappelons d’ailleurs que la presse locale vous avez attribué un bonnet d’âne en 2011 pour le caractère excessif de ces dépenses de personnel. On se demande ce qu’elle pense aujourd’hui de cette nouvelle augmentation qui contredit totalement les prétendus efforts de la majorité dans ce domaine !

Evidemment, ce personnel pléthorique a un coût pour la collectivité : les salaires s’accompagnent des avantages adossés au statut de la fonction publique, mais aussi au frais de fonctionnement lié à la présence dans les locaux de ces personnels. Ainsi, les charges à caractères général de la mairie s’élèvent à près de 8,5 millions d’euros en augmentation de plus de 5%, taux totalement irresponsable compte tenu des efforts financiers demandés depuis quelques mois aux adhérents des associations municipales !

32 millions de frais de personnel, 8,5 millions de charges pour la mairie ! A cela s’ajoutent les 2,3 millions de charges financières résultant des emprunts qui ont permis de financer le train de vie de la mairie !

Sur les 62 millions de recettes financées par les contribuables, seuls 1/3 seulement leurs sont donc retournés au travers de l’investissement (seulement 10 petits millions bien ridicules au regard des besoins) et des subventions aux associations (un peu moins de 2 millions).

La majorité de gauche a peu à peu transformé une agréable ville ouvrière en véritable république bananière au profit de quelques élus privilégiés alors que la misère locale explose comme l’indique la subvention versée au CCAS (3,6 millions encore en augmentation par rapport à 2011 !).

Face à cette gestion scandaleuse et à la misère wattrelosienne, les jérémiades de la majorité sur l’insuffisance des moyens n’en sont que plus indécentes !

Et ce ne sont pas les quelques opérations d’investissement, quel que soit leur caractère exemplaire qui masqueront le mépris avec lequel vous traitez vos administrés !

Monsieur le Maire, vous l’avez compris, notre groupe ne votera pas ce budget et s’interroge sur l’avis que la chambre régionale des comptes portera sur la curieuse structure de ce budget !"

 

En politique aussi, le client est roi !

Christian Vanneste, député sortant de la 10^ème circonscription, fait une fois de plus l’objet d’un lynchage médiatique (sur ordre ?) et politique.

 

Après une première attaque en 2004 dont il est finalement, à l’issue d’une longue procédure judiciaire, ressorti totalement blanchi en 2008, le voilà à nouveau au centre d’une « pseudo affaire » montée de toute pièce et qui met surtout en avant le danger d’internet.

 

Récemment interrogé, le député sortant a réaffirmé son opinion sur la « légende » (définition du dictionnaire : « récit mélangeant le réel et la fiction ») selon laquelle peu d’homosexuels auraient été déportés en tant que tels pendant la seconde guerre mondiale, ce que confirme d’ailleurs Arno Klarsfeld, pourtant fils des « chasseurs de nazis » et dont le père, président d’une des associations de déportés les plus reconnues est aujourd’hui le seul défenseur de Christian Vanneste face à la meute politico-journalistique !

 

Immédiatement, les politiques en campagne de tous bords feignent l’indignation et J.F. Copé veut exclure le futur ex candidat de l’UMP !

 

Pourquoi une telle hargne, une telle précipitation ? Comment justifier, alors qu’on prétend s’opposer aux communautarismes, expliquer une telle soumission au lobby homosexuel ?

 

La réponse est tellement simple : dans le contexte électoral actuel où les candidats font la chasse aux électeurs, le lobby gay ne doit surtout pas être malmené. L’influence de Gay Lib, mouvement homosexuel clairement identifié au sein des instances de l’UMP devrait donc faire plier les instances nationales du mouvement présidentiel mais le lobby ne s’arrête pas là !

 

Même Louis Aliot, le « con-cubin » de la fille Le Pen montre au créneau, « poussé au cul » comme on dit chez nous, par la garde rapprochée de la nouvelle présidente du FN emmenée notamment par son secrétaire général Steeve Briois et son compagnon Bruno Bilde, juriste ! Evoquant une « bétise » du député, il s’inscrit clairement dans la stratégie de dédiabolisation du parti, où le « politiquement correct » devient la règle !

 

Evidemment, Christian Vanneste, homme intelligent, instruit et réfléchi, a des convictions et les assume et c’est sans doute là son pire péché !

 

Mais il n’en reste pas moins que Christian Vanneste est un élu responsable qui s’est mis depuis de nombreuses années au service des Tourquennois et qu’il défend depuis ardemment le point de vue des électeurs qui l’ont élu. C’est la raison pour laquelle, malgré nos divergences, je respecte cet élu du peuple et sa liberté d’opinion !

 

Mais, paradoxalement, c’est sans doute ce qui gêne tellement l’appareil UMP qui une fois de plus parachutera d’ici peu un candidat plus « con-sensuel » sur le secteur !!

Indépendance de la presse ?

Jour de déclaration de la candidature, parait-il tant attendue (par qui ?), du Président sortant à l’élection présidentielle de 2012, la presse fantasme une fois de plus sur les «qui, que, quoi, comment ».

Victime, comme tous les présidents dans le même contexte avant lui, du handicap de « candidat sortant », Sarkozy aurait selon ses autoproclamés pronostiqueurs, déjà perdu, devancé dans les sondages de plusieurs points par François Hollande !

 

Rappelons pour mémoire que les mêmes s’étaient alignés sur l’avis de prétendus économistes de renom (les mêmes qui n’ont pas vu venir la crise financière qui a mis à mal l’économie mondiale ?) en tablant sur un taux de croissance de 1,6 alors que la croissance réelle (1,7) est quasiment celle que s'était fixé comme objectif le Président. Hasard ? Lucidité ? Qui sait ?

 

A titre personnel, je n’ai pas encore choisi pour qui je voterai en avril mais il est clair que j’ai déjà éliminé un certain nombre de candidats !

 

Le Président sortant n’en fait pas partie. Certes, un certain nombre de décisions gouvernementales me sont parfois parues injustes face à la difficulté sociale de nombreuses familles.

 

Mais, avec le recul, elles ont permis à notre pays de faire face, alors que d’autres pays s’effondraient !

 

J’attendrai donc, comme la plupart des électeurs, de connaître les propositions du candidat Sarkozy pour faire mon choix !

 

La seule certitude que j’ai à l’heure actuelle, c’est que je ne me laisserai pas dicter mon vote par la presse… comme beaucoup de mes compatriotes d’ailleurs !

Les premiers dégâts des Verts

En pleine crise économique, alors que le pouvoir d'achat des familles s'effondre, la majorité socialiste du conseil général vient de mettre fin à la gratuité du transport des lycéens !

À l'approche d'échéances électorales cruciales, Martine Aubry et ses amis Verts ont décidé de remplacer cette gratuité totale par une prise en charge partielle. Mise en place par le vice-président Vert Éric Quiquet, la mesure prise dans la précipitation à déjà coûté cher aux contribuables métropolitains, Transpole ayant décidé d'en profiter pour "faire son beurre" !

Ainsi, les parents sont contraints d'acheter une nouvelle carte de transport alors que les lycéens en avaient déjà acheté une en septembre !

Plus écœurant encore : dès le 3 janvier, des contrôleurs zélés distribuent aux lycéens des amendes de 50 euros pour absence de titre de transport alors que les jeunes leur présentent leur ancienne carte et que les délais imposés par Transpole (3 semaines pour refaire) ne sont même pas respectés !
c'est inadmissible !

Qu'attendent les élus Verts Quiquet et Tir pour dénoncer cette honteuse extorsion et exiger l'annulation des amendes ?

Mais alors que la CUDL vient de lancer un énième coûteux plan de communication sur le tri sélectif, il semble que les déchets aient plus d'intérêt pour ces élus que les familles des lycéens de la métropole !

Qu'en pensent les électeurs de Slimane Tir ?

Le versant nord-est sacrifié sur l’autel des marchandages politiques

Alors que les Wattrelosiens essaient de se convaincre, pendant les derniers jours de 2011, que l’année prochaine sera meilleure, les « têtes pensantes » des partis de toutes couleurs en sont déjà aux médiocres petits calculs politiciens pour 2012 !

 

Quelle différence entre la gauche qui sacrifie son candidat logique (puisque sortant) sur l’autel d’un accord avec les intégristes écologistes et l’UMP qui veut faire de Wattrelos le nouvel échec de la diversité ?

 

Quant au parti du candidat prétendument nationaliste aussitôt disparu (malgré les promesses de son parti), dès l’élection perdue, on évoque aujourd’hui un nouveau parachutage avec une ancienne candidate du dunkerquoise ! De qui se moque-t-on ?

 

Un temps tentés par le candidat du parti de la contestation ultra médiatique mais stérile les Wattrelosiens seront-ils à nouveau dupes?

 

J’espère bien que non !

 

Pour tous ces partis politiques déjà en course, les élections législatives n’ont qu’un but : obtenir pendant les 5 années à venir un financement public sur le dos des contribuables une fois de plus !

 

Aucun qui s’intéresse un tant  soit peu aux malheurs des Wattrelosiens !

 

Refusons qu’une fois de plus que les électeurs soient les seuls perdants de l’élection !!

 

Seul un candidat hors de ces partis gangrénés par l’ambition démesurée est susceptible d’entendre et de porter les revendications locales des familles de la 8^ème circonscription !

PROJET DE BUDGET 2012

Crise économique européenne, transferts de compétences entre collectivités, évolution de la fiscalité, gel des concours financiers de l'Etat contraint de réduire sa dette publique dans le respect des engagements européens... il est évident que l’équilibre financier des collectivités locales est soumis à rude épreuve. Ces éléments pèsent  ou plus exactement pèseront sur la construction du budget primitif 2012.

 

Depuis notre élection au sein de cette Assemblée en 1995, nous n’avons pas cessé de demander que le budget soit voté avant le premier décembre afin que les Wattrelosiens sachent dès le 1^er janvier à quelle sauce ils allaient être mangés !

 

Votre prédécesseur et vous avez toujours refusé, affirmant que les informations financières, notamment en matière de notifications des bases ne vous étant transmises qu’en mars, il vous semblait difficile de voter un budget sincère avant de les connaître !

 

Pourtant, à l’époque, Wattrelos maîtrisait davantage les différentes variables du budget, le poids des subventions et dotations diverses (ce que vous appelez « ressources exogènes » ne représentant  pas alors plus de 50% de nos recettes de fonctionnement !)

 

Cette évolution de la structure du budget est une bonne nouvelle pour les contribuables : L’augmentation de la part des dotations dans le budget communal si elle représente pour vous une perte d’autonomie fiscale a un impact positif pour les contribuables. En effet, aujourd’hui compte tenu de la part décroissante des recettes fiscales dans le budget municipal, il vous faudrait augmenter de plusieurs points les taux pour obtenir une recette supplémentaire suffisante pour financer vos politiques, ce qui est évidemment inenvisageable à quelques mois d’échéances électorales importantes.

 

Pourtant aujourd’hui en contradiction avec ce que vous avez toujours affirmé, vous nous proposez un débat d’orientations budgétaires alors que vous ne connaissez quasiment aucune des recettes en provenance de nos partenaires qu’il s’agisse de l’Etat ou de la communauté urbaine.

 

Bien sûr les concours de l’Etat, compte tenu du déficit du budget national, sont réévalués. Mais ce gel des dotations aux collectivités locales n’est-il pas le résultat des multiples gaspillages auxquels se sont habituées les communes et notamment celles qui ont toujours fait passé l’intérêt de certains groupes, notamment associatifs, au détriment de l’intérêt général ? Nombre de scandales financiers (qu’il s’agit du CE de la RATP, des dérives financières de certaines communes du Pas-de-Calais ou plus localement des dérives de notre propre COS) ne sont-ils pas, cumulés, responsables en partie du déficit abyssal de l’Etat ?

 

Par ailleurs, soulignons l’hypocrisie de la majorité municipale qui dénonce les méthodes du gouvernement (non remplacement d’un départ en retraite sur deux, resserrement des budgets, suppression de niches fiscales souvent inefficaces) alors que dans le même temps elle procède de même à Wattrelos (vous avez même été plus loin que le gouvernement puisque, pour sortir Wattrelos du marasme financier, vous n’avez remplacé AUCUN des départs en retraite !).

 

Soyons un peu lucides : chacun a sa part dans la situation financière actuelle de l’Etat, chacun doit donc en assumer sa part de responsabilité ! Il nous faudra donc, comme vous le dites régulièrement, faire autant avec moins !

 

Et c’est là que document que vous nous avez transmis m’inquiète !

 

Alors que les économies auxquelles vous ont obligé les contraintes imposées par l’Etat commencent à porter leur fruit dans le budget municipal, vous évoquez un « desserrement » des contraintes que par expérience nous entendons comme l’annonce du retour du laxisme auquel nous a longtemps habitué votre gestion notamment en matière associative domaine clientéliste par essence !

 

Pourtant, malgré la crise que traversent tous les budgets, aucune évaluation sérieuse et objective de l’intérêt de ces subventions n’a été entreprise et cela nous inquiète à défaut de nous surprendre !

 

Pour financer ces politiques de fonctionnement, il vous faut imposer aux Wattrelosiens une chute vertigineuse de  l’investissement :

-          7 millions en 2008

-          7 millions en 2009

-          8,5 millions en 2010

-          6,5 millions en 2011

-          Et seulement 2 millions en 2012 soit un peu moins que la dotation de l’Etat au titre des compensations d’exonérations fiscales ! Les contribuables wattrelosiens peuvent donc dire merci à l’Etat qui financera l’investissement à Wattrelos en 2012 !

 

Mais vous avez raison, cela ne suffira pas : les obligations wattrelosiennes ne seront toujours par respectées en 2012 en matière de prise en compte du handicap (seulement 121 000 euros prévus !) alors que les besoins sont chiffrés à plusieurs millions !

 

Outre quelques investissements mineurs, correspondant souvent d’ailleurs à un entretien de l’existant, aucun investissement d’avenir pour Wattrelos ! Aucun projet en faveur de l’emploi des Wattrelosiens !

 

Nous prenons enfin acte de votre engagement de ne pas augmenter la fiscalité locale (dont le taux notamment en matière de foncier non bâti qui dépasse les 100% depuis 10 ans nous semble toujours aussi prohibitif !) et nous resterons vigilants afin que les impôts payés par les contribuables locaux soient utilisés au service de l’intérêt de tous les Wattrelosiens !

Un vent de panique souffle à Wattrelos

 - Résultat du projet d’implantation d’une antenne SFR dans la commune ? Non, bien que la justice ait rejeté le recours du maire, le projet suit son petit bonhomme de chemin malgré l’hostilité affichée des Wattrelosiens !

 - Résultat du surcoût prévisible des futures augmentations d’impôts auxquels aboutiront les mauvais choix d’emprunts faits par le maire de Wattrelosiens ? Non plus, le maire ayant affirmé (sans aucune preuve à l’appui) que les emprunts adossés au franc suisse ne coûterait pas un centime de plus aux contribuables de la commune !

 - Résultat de la crise économique et financière qui continue de faire des ravages sur le versant nord-est ? Non plus ! De toute façon, comme il le dit toujours, ce n’est pas la faute du maire de Wattrelos qui récemment encore exerçait pourtant un poste de directeur à la banque de France, mais celle du gouvernement !

 Alors qu’est-ce qui justifie un tel séisme : y aurait-il plus grave à Wattrelos ?

 Et bien oui selon le PS local : Le maire de Wattrelos n’est pas désigné par son propre camp pour les prochaines législatives !

 Les Wattrelosiens seront heureux de voir ainsi confirmer le sens des priorités de leur maire !

 Ses amis wattrelosiens et roubaisiens sont surpris ? Nous non ! Depuis des années, nous dénonçons le bilan catastrophique de la gestion de l’équipe majoritaire !

 Aujourd’hui, même le PS nous donne raison : Vivement juin 2012 !

Dominique BAERT e(s)t le mauvais exemple !

Notre groupe s’associe à l’hommage rendu à notre collègue disparu cet été.

Celui-ci étant adjoint, il bénéficiait, comme tous les autres adjoints du conseil ainsi que les conseillers municipaux délégués, d’une indemnité de fonction. Au budget de Wattrelos, ces rémunérations représentent chaque année 230.000 €.

A l’heure où les avis d’imposition arrivent chez les contribuables, il nous semble irresponsable de gaspiller l’argent uniquement pour satisfaire le besoin de reconnaissance d’un de nos collègues.

Nous avons donc demandé au conseil de supprimer ce poste d’adjoint et de montrer l’exemple afin que cet argent, émanant de la poche des contribuables puisse leur être restitué !

Certes, c’est une recette marginale, une goutte d’eau comparée à la dette de la commune (plus de 56 millions d’euros) dont le coût, selon des informations du journal Libération, évidemment contestées par le maire exploserait !

Mais ce geste symbolique aurait montré, en ces temps de vache maigre, que la majorité municipale partage les efforts demandés aux Wattrelosiens (hausses d’impôts, tarifications des services municipaux). Pour nous, le service public passe en premier lieu par le respect de l’argent public !

Malheureusement, une fois de plus, le maire, oubliant sans doute la promesse de la candidate qu’il soutient pour la présidentielle de 2012 (elle s’est pourtant engagée à réduire les indemnités versées à certains bénéficiaires), a méprisé notre proposition, soutenu en cela par sa majorité et par Guillaume Castre !

 Les Wattrelosiens savent aujourd’hui où sont leurs véritables défenseurs !

Les meilleurs partent souvent les premiers !

En ce jour de rentrées scolaire, professionnelles et politique, Michel Hubault et Sylvie Langlois, conseillers municipaux, ont une pensée émue pour leur collège Bernard Vanmarcke qui a succombé le mois dernier à une perfide maladie. Nos pensées vont évidemment vers la famille de Bernard, cruellement affectée en cette période estivale.

Homme courtois, Bernard Vanmarcke avait la lourde charge, à Wattrelos, de faire le lien entre l’équipe municipale souvent déconnectée des réalités locales et les Wattrelosiens confrontés aux multiples tracas quotidiens !

Son réel engagement au service des autres, son véritable enthousiasme, sa chaleur humaine ont souvent permis aux familles wattrelosiennes de se sentir enfin écoutées !

Mais l’engagement de Bernard Vanmarcke allait bien plus loin : bien qu’adversaires politiques, Monsieur Vanmarcke a toujours, au delà des étiquettes, fait preuve de respect envers tous les élus du conseil municipal. C’est ce qui fait la grandeur d’un homme politique !

Nous nous souviendrons donc d’un homme courageux, honnête et fier de ses convictions !

Pourvu que son successeur au sein du conseil fasse preuve des mêmes qualités humaines !

Un adjoint encombrant... et encombré dans ses contradictions !

D. Baert avait voulu innover lors des municipales de 2008 en nommant un 1^er adjoint en charge du développement économique (qu’on attend toujours !) et du développement durable. Quelle ambition !!

 Inutile d’insister une fois de plus sur le bilan catastrophique de la gauche à Wattrelos : le taux de chômage supérieur à la moyenne et l’explosion du nombre de bénéficiaires des aides sociales mises en place par l’Etat suffisent à démontrer l’inefficacité voire la nuisance de la majorité municipale gauche plurielle.

 Pour le développement durable,  là encore hélas, le bilan, à mi-bilan est pour le moins mitigé (c’est le terme « politiquement correct ») : après le recul de la majorité sur le problème des antennes de téléphonie mobile, c’est la propreté urbaine qui fait une fois de plus hurler les contribuables wattrelosiens !

 Il y a quelques mois, mon collègue au sein du conseil municipal avait dénoncé l’incivisme des Wattrelosiens : dépôts d’ordures anarchiques (mais non je ne parle pas des manifestation de la majorité !!), déjections canines, nuisances sonores… les actes d’incivilité se multiplient à Wattrelos !

 Courageuse (mais pas téméraire), la municipalité s’est enfin décidé à agir : alors que les adeptes du développement durable revendiquent l’application du principe « pollueur payeur », à Wattrelos, c’est une fois de plus le « pollué » qui paie !

 Face à l’incivisme assumé de certains riverains wattrelosiens, sanctionné par les employés des services communautaires, la ville a décidé de procéder, aux frais des contribuables de Wattrelos, à l’enlèvement des dépôts permanents d’ordures en centre-ville ! Inadmissible !

 Et on s’étonne que ce laxisme se traduise ensuite dans les urnes par « tous pourris » !

Un élu FN condamné : la gangrène s'étend...

Après le cas DSK chez les socialistes, Tron pour l'UMP, pour l'instant tous les deux présumés innocents,  c'est aujourdh'ui un élu régional membre du groupe de Marine le Pen au Conseil régional Nord/Pas-de-Calais qui vient d'être à nouveau lourdement condamné.

Ci-dessous l'article récemment paru ce jour dans l'avenir de l'Artois

Un an de prison ferme pour Jean-Marc Maurice

Jean-Marc Maurice devra également s'acquitter d'une amende de 10000 euros.

Bien qu'interdit de gestion, Jean-Marc Maurice, conseiller régional et municipal FN, s'est retrouvé gérant de fait de plusieurs sociétés. Une gestion pas vraiment exemplaire. Abus de biens sociaux, travail non déclaré, la justice l'a rattrapé et condamné

Quand il s'agit de donner des leçons et d'appeler à la démission d'hommes politiques mêlés à des affaires judiciaires, le Front National fait figure de sommité.

Pourtant cela n'empêche pas le créateur du parti Jean-Marie Le Pen d'avoir un casier judiciaire bien fourni.
Comme son modèle politique, le conseiller municipal d'Arras et conseiller régional Jean-Marc Maurice peut se targuer d'avoir quelques condamnations sur ce fichier. La dernière est fraîche, elle date du jeudi 5 mai. Motif de la prévention : abus de biens sociaux, banqueroute, travail dissimulé.

Interdit de gestion, mais pas abattu
Il aura fallu cinq bonnes minutes à la présidente Bru pour lire le détail de la prévention qui fait qu'aujourd'hui le conseiller régional Front national est devant les juges. Jean-Marc Maurice écoute et n'arrive pas à masquer son angoisse. Il n'aurait pourtant jamais dû comparaître.
En 2004, alors qu'il dirigeait l'entreprise familiale, cette dernière est liquidée, l'homme est placé en faillite personnelle et a interdiction de gérer pendant dix ans.
Cela ne semble pas le gêner outre mesure puisqu'en juillet, il crée Concept assainissement. La gérante de fait est sa petite amie de l'époque, une Lyonnaise rencontrée grâce à une petite annonce postée sur Le chasseur français. L'entreprise d'assainissement emploie un plombier non-déclaré. Jean-Marc Maurice affirme n'en être « que le commercial ». Pourtant, son ex-employé assurait aux enquêteurs que l'élu en était bien le gérant. On lui reproche également des retraits en espèces, d'avoir acheté 1 700 euros de fleurs séchées (pour une entreprise de travaux publics ?) ou d'avoir déposé des chèques sur le compte de sa mère. « La société n'avait pas de compte », se justifie maladroitement le prévenu qui continue de nier avoir employé une personne non déclarée.

Ses petites amies
à la gestion
Juillet 2006, Concept assainissement, c'est fini. Place à Concept et transaction, société voyant le jour en Belgique. Pourquoi ? « Le comptable me l'a conseillé ». L'interdiction de gérer n'a pas cours en Belgique, mais Jean-Marc Maurice oublie d'immatriculer la société au registre du commerce français. Sont évoqués des achats sans rapports avec l'objet social de la société, une gestion depuis Bucquoy qui mènera à une nouvelle faillite en septembre 2008.
Jean-Marc Maurice ne s'arrête pas « en si bon chemin » et semble avoir anticipé. Depuis mars 2008, il a créé Made trading, société qui sera liquidée en juillet 2010. La gestion est encore confiée à une petite amie. Le couple se sépare, il rappelle une ex qui accepte de jouer à son tour les gérantes de papier. Juin 2009, l'Urssaf contrôle et relève l'absence de déclaration des employés. Il écope d'un avertissement.

À Chti Prix,
la caisse est à lui
Depuis janvier 2009, l'entrepreneur s'est lancé dans une solderie. Son nom, À Chti Prix. Pour mener à bien son projet, il contracte un prêt, il s'en sert pour renflouer les caisses d'une autre société : Made trading. Dans sa solderie, il semblerait, d'après les témoignages des employés, que la caisse du magasin soit sienne. Il la prenait tous les soirs. Il s'en défend. « Je n'ai jamais détourné d'argent dans ces sociétés. » Sur l'ensemble de son oeuvre d'entrepreneur, Jean-Marc Maurice dira parlera de « concours de malchance », s'en déclarant « un peu » responsable.

« Gestion à l'aveugle »
Le substitut du procureur Arlaux n'est évidemment pas du même avis. « Vous parlez d'enchaînement. Je vous rappelle qu'il n'y a pas de fatalité, pas de déterminisme à créer une société. » Le Parquet parle de « gestion à l'aveugle », de « déclarations qui ne tiennent pas par rapport à la procédure » ou de « sociétés qui se ressemblent ». Un an de prison ferme est requis.
L'avocat du prévenu aura beau tancer l'instruction, présenter son client comme un mauvais gestionnaire et minimiser les abus de biens sociaux, le tribunal suivra les réquisitions du Parquet en condamnant Jean-Marc Maurice à un an de prison ferme. Il lui est également interdit à vie de gérer une entreprise et il lui faudra régler une amende de 10 000 euros.
Un coup dur pour l'homme, un coup aussi dur pour l'élu. Quelle crédibilité accorder à celui qui, il y a quelques mois encore, montrait du doigt les dépenses du Conseil général, les qualifiant de « gaspillage » (L'Avenir de l'Artois du 2 février 2011), et qui vient d'être qualifié de « mauvais gestionnaire » par le Parquet d'Arras ?
Jean-Marc Maurice a décidé de faire appel et de se « mettre en congé du militantisme politique et du Front National ».
Antoine DA SILVA

Voilà qui relativisent les déclarations de la présidente du FN sur la probité des élus et candidats de son parti !

Si prompte à exiger la démission des actuels innocents, on attend avec impatience que la présidente du FN exige la démission du condamné élu sur sa liste en 2010 !!

Immigration : des paroles... et des actes ?

Article publié ce soir par le Monde

Tribune rédigée par Claude Guéant, ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration

"Le monde connaît un bouleversement économique, social et culturel sans précédent, une mutation du rapport au temps, à l'espace, mais aussi à la communauté nationale. Si nous savons à quoi ressemblait la France d'hier, nous ignorons encore ce qu'elle sera demain. Mais la vraie question est: à quoi voulons-nous qu'elle ressemble ?

La France, disait Michelet, est plus qu'un pays, c'est une idée. Une certaine idée de la liberté, de l'égalité et de la fraternité humaine. La France, c'est aussi une civilisation unique en son genre, fière de son long passé d'efforts, de sacrifice et de dévouement, mais jamais repliée sur elle-même ni fermée à l'avenir.

Loin d'avoir menacé notre identité ou remis en cause notre cohésion nationale, les générations successives d'immigrés qui se sont établis dans notre pays au cours du temps ont toujours su partager notre conception du vivre-ensemble, notre histoire nationale et nos valeurs. Ils y ont même largement contribué.

Aujourd'hui, les Français, comme la plupart des peuples, sont en proie au doute. Ils s'interrogent sur leur avenir, leur place dans le monde. Ils se demandent si les grands principes de leur vie sociale, auxquels ils sont profondément attachés, seront préservés ou voleront en éclats, pour faire place à d'autres systèmes de valeurs, à d'autres références culturelles.

Il est du devoir des responsables politiques de répondre à leurs interrogations, et de leur dire clairement les choix qu'ils leur proposent. Ce serait un grand risque pour notre démocratie que de nier ces interrogations. Ce serait sans aucun doute la meilleure façon d'ouvrir la voie au populisme et à l'extrémisme qui envahissent la vie politique de beaucoup de nos voisins européens.

Notre société a toujours su s'adapter, s'ouvrir, accueillir. Sans rien perdre de son identité. Oui, le modèle français est à l'opposé de la conception communautariste qu'ont choisie certains de nos voisins. C'est le modèle d'une France sereine, unifiée, où chacun, peu importent ses origines ou sa religion, trouve sa place et partage, avec les autres, un même désir de vivre ensemble. Aujourd'hui, ce sont plus de 200 000 étrangers qui arrivent en France chaque année en toute légalité. A ces personnes, je veux dire que l'obtention de leur titre de séjour n'est pas une fin. Bien au contraire. Ce n'est que le début de la construction d'une histoire commune.

La France doit offrir à ceux à qui elle ouvre les bras les conditions d'une intégration, voire d'une assimilation réussie. L'apprentissage de la langue française, de l'histoire de France, des règles du vivre-ensemble qui sont les nôtres et plus largement de tout ce qui fait notre identité, sont des conditions indispensables à cette intégration qui, avec le temps, débouche sur une assimilation réussie, que j'appelle de mes vœux.

Cette réussite dépend, bien entendu, de la volonté des migrants eux-mêmes, mais aussi de nous. Il est, en effet, de notre responsabilité de nous assurer que ces nouveaux arrivants seront bien en mesure de construire la vie qu'ils sont venus chercher dans notre pays.

Les difficultés sociales rencontrées par nombre de personnes immigrées ou issues de l'immigration témoignent malheureusement de ce que notre politique d'intégration n'est pas aussi réussie qu'on se plaît souvent à le dire.

Les exemples ne manquent pas: problèmes de réussite scolaire, risque supplémentaire de tomber dans la précarité socio-économique, sans parler du chômage qui frappe particulièrement les étrangers provenant de pays hors de l'Union européenne. Plus de 23 % d'entre eux ne trouvent pas d'emploi.

La France est un pays ouvert, mais elle n'a pas vocation à accueillir des étrangers pour en faire des chômeurs. A cet égard, je pense qu'il est urgent d'adapter notre politique en matière d'immigration du travail à la réalité économique et sociale de notre pays. Si ce dernier point me paraît essentiel pour définir la politique migratoire qui doit être la nôtre, je voudrais insister également sur un sentiment sans doute plus subjectif, mais tout aussi primordial à mes yeux : la fierté d'être français ou de vouloir le devenir. La France doit être fière de donner leur chance à ces nouveaux venus et ceux-ci doivent être fiers d'être accueillis sur le territoire français.

Cela ne signifie pas que l'on demande à ces personnes de renoncer à leur culture, à leur passé, à leurs souvenirs, ni à l'attachement qu'ils ont pour leur pays d'origine. Mais cela implique d'adopter notre façon de vivre et nos valeurs cardinales.

Je parle d'intégration pour ceux qui ne projettent pas de rester en France, pour ceux qui gardent enfoui en eux-mêmes le rêve de retourner, un jour, sur la terre de leurs ancêtres. Je parle d'assimilation pour les autres, pour ceux qui arrivent dans notre pays avec la volonté de s'y établir durablement, d'y voir grandir leurs enfants, leurs petits-enfants.

S'assimiler, c'est aller plus loin, c'est épouser notre culture, c'est participer pleinement aux formes essentielles de la vie sociale et culturelle française. C'est se fondre dans un destin collectif. L'assimilation n'est pas la négation de la différence. Elle est simplement l'invitation à se sentir bien dans notre nation.

J'ai bien conscience qu'en faisant part de ces réflexions, j'exprime un vrai choix politique, puisque c'est un choix de société. C'est le choix de la France que nous voulons pour demain.
Et cette France de demain, je ne peux l'imaginer que comme un lieu d'harmonie entre tous ceux qui y vivent, un lieu débarrassé des crispations et des inquiétudes qu'entraîne immanquablement une immigration non maîtrisée".

Voilà enfin qui tranche avec les multiples scandales qui entachent la classe politique nationale (de l'extrême gauche à l'extrême droite, peu peuvent aujourd'hui affirmer, sans mentir, n'avoir jamais été condamnés !)

Bien loin de la démagogie ultra immigrationniste des partis de gauche, toujours prompts à partager la misère, cet article rappelle avec force la nécessité de contrôler enfin des flux migratoires qui contribuent depuis de nombreuses années à projeter dans la misère les travailleurs français !

Le vrai visage du PS

Comment ne pas s'indigner devant cet étalage indécent du candidat potentiel à la prochaine présidentielle...

L'AFP a recencé un nombre croissant d'articles qui s'indignent du comportement de DSK :

Dix jours après la diffusion d'une photo montrant Dominique Strauss-Kahn prêt à monter dans une Porsche, le train de vie du probable candidat à la primaire PS est épinglé jeudi dans plusieurs médias qui parlent de "faute", d'"image désastreuse", d'"avertissement" au candidaT;

Pour France-Soir, qui en fait sa "Une", la photo prise lors du passage du directeur général du Fonds monétaire international fin avril à Paris est une "image désastreuse", qui "fait tache d'huile" en réveillant les "critiques sur sa fortune et son train de vie".

Et de citer le six-pièces du couple Dominique Strauss-Kahn-Anne Sinclair dans le XVIe arrondissement, le 240 m2 place des Vosges, la maison de 380 m2 à Washington ou le riad de Marrakech.

"DSK s'est offert les services du tailleur d'Obama", affirme France-Soir, en ajoutant que le patron du FMI aurait commandé trois costumes sur mesure chez Georges de Paris, les prix pratiqués allant de "7.000" à "35.000" dollars.

"Le train de vie de DSK (dans le viseur)" fait aussi la Une de l'Express du 11 mai, qui consacre plusieurs pages aux différentes résidences du couple, ainsi qu'aux collections d'oeuvres d'art dont a hérité son épouse Anne Sinclair. Selon l'hebdomadaire, rien que la cuisine de la maison de Washington pourrait coûter "125.000 euros". Cette cuisine fait partie d'une scène d'un documentaire de Canal + consacré à la vie du directeur général du FMI, où on le voyait cuire de très gros tournedos.

Laurent Joffrin, dans le Nouvel Observateur, titre son éditorial "Faute de conduite". "L'épisode de la Porsche est un avertissement". "Pour gagner, DSK devra démontrer qu'il n'est pas un candidat d'en haut", prévient-il.

Le Parisien/Aujourd'hui en France s'intéresse aux communicants de DSK, issus de l'agence de communication Euro RSCG, dont "le style fait grincer rue de Solférino".

Le quotidien affirme aussi que cette affaire "régale" la presse étrangère européenne, le Bbritannique The Guardian parlant de "Porschegate", le Belge De Standaard s'interrogeant: "un socialiste dans une Porsche, est-ce possible ?"

Pour sa part, Le Figaro souligne que la crise grecque complique la candidature de Dominique Strauss-Kahn, et, dans son éditorial, fait remarquer que sont demandés aux Grecs "des efforts quasi surhumains pour se sortir de l'abîme".

Enfin, Le Point consacre une page à ce "pataquès" qui s'est "presque transformé" en "affaire d'Etat".

Dans la presse, la marque allemande profite de cette notoriété et s'amuse avec des encarts: "Porsche ne fait pas de politique, mais de belles mécaniques".

BAERT A DROITE TOUTE !

 Lors des dernières discussions budgétaires, Dominique Baert s’est une fois de plus attaqué à la politique gouvernementale qui, pour mettre un frein au déficit et à la dette de notre pays, a pris des mesures drastiques de limitation des dépenses afin d’éviter que la France ne soit comme d’autres pays européens placée « en faillite ».

On peut évidemment se plaindre de toutes les décisions gouvernementales qui pèsent sur le pouvoir d’achat des Wattrelosiens. Mais ces mesures pèsent sur les dépenses des contribuables pas sur leur revenu !

Si la situation de l’emploi permettait à chacun d’avoir un travail décent rémunéré à un salaire décent, il n’y aurait pas de problème…

D’ailleurs certains élus locaux arrivent à limiter la casse en attirant chez eux des entreprises qui recrutent : ce fut par exemple le cas il y a quelques années avec Toyota.

Mais à Wattrelos, c’est l’inverse qui se passe : après avoir découragé, par une fiscalité excessive, les entreprises locales qui ont préféré s’installer ailleurs, ce sont aujourd’hui les contribuables wattrelosiens qui fuient Wattrelos. Quel beau bilan, Monsieur Baert !!

A la limite de la ruine, le (souhaitons-le pour le bien-être de Wattrelos) futur ex-maire prend à son tour des mesures de rigueur : réduction de personnel (nous le demandions il y a déjà plus de 10 ans !!), annulation ou « recentrage » de certaines manifestations municipales… Les actions de la majorité ne sont plus dictées par l’intérêt de la population mais simplement par la peur du « gendarme », la Chambre régionale des Comptes qui a décidé de se pencher sur les comptes de la mairie !

Ce contrôle inquiète évidemment le personnel municipal, victime de la négligence du maire, et nuit à la qualité du service public si chèrement payé par le contribuable ! 

Simultanément, certaines dépenses, pourtant obligatoires de par la loi, ne sont plus assumées.

Chambre régionale des comptes, électeurs : Le maire de Wattrelos devra en rendre compte !

Dominique se fait encore des amis...

L'opération "grand ménage de printemps" n'en finit plus à Wattrelos...

Après s'être débarrassé de quelques membres du personnel municipal (la plupart pour une retraite qu'on espère bien méritée mais d'autres sur des critères laissés à l'entière discrétion du maire et de ses quelques fidèles..), c'est au tour des associations municipales d'être la cible du maire de Wattrelos. Après les déboires du CCAS, c'est encore une association qui travaille dans le domaine social qui fait les frais des difficultés budgétaires de la ville.

Ainsi, profitant de la démission de la présidente de l'association qui gérait jusqu'alors le Fonds de Participation des Habitants (FPH), le maire de Wattrelos en a profité pour virer toute l'équipe de bénévoles qui s'efforçaient pourtant depuis des années de restaurer la cohésion sociale dans les quartiers ! Quel mépris !

Même si le FPH fait partie de ce qu'on appelle plus globalement "la politique de la ville", politique purement démagogique qui coûte très cher aux contribuables sans aucun résultat (nous nous souvenons tous encore des émeutes urbaines d'il y a quelques années), on ne peut admettre que des individus soient instrumentatlisés par la majorité municipale qui les "jettent" quand elle a de nouveaux copains à placer !

Décidément, la démocratie, le respect des habitants, Dominique Baert s'assied dessus !

RETOUR DE BATON

Le maire de Wattelos n'en finit plus de s'enliser dans les problèmes qu'il a lui-même créés : ruine financière de la ville pour financer les "amis", ruine économique pour avoir transféré à la communauté urbaine de Lille le peu de marge de manoeuvre qu'il avait en la matière, et échec en matière contre l'inséurité, une nouvelle occupation sauvage d'un terrain privé ayant été découvert il y a peu !

Comme toujours le maire de Wattrelosse défausse : c'est pas sa faute... Mais pour une fois, il ne peut accuser l'Etat qui a pris ses responsabilités en la matière ; les coupables seront donc... ses amis socialistes qui n'ont pas le courage selon lui, de faire les mêmes âneries que lui et d'offrir aux "gens du voyage" des conditions de vie confortables aux frais des contribuables wattrelosiens !

La tranquililté du Saint-Liévin est donc comprime par l'oocupation d'un terrain privé (appartenant en fait à l'EPF donc indirectement aux collectivités !) et ce pauvre petit, selon ses propres dires,  ne peut rien faire !

C'est en soi un énorme progrés qui est fait : le maire de Wattrelos admet enfin son incompétence !

Souhaitons qu'il en tire enfin les conséquences et qu'il ait la dignité de ne pas se présenter aux suffrages des électeurs lors des prochaines consultations électorales !